Звоните нам: 460-760, 555-445

Игра в юристов 4

А за ипотеку платили вместе!

Давно не играли, пришло время вновь попробовать себя в роли правоведа и попытаться разобраться в непростой ситуации.

Как всегда жизненный случай. Семья, мама, папа и ребёнок. Есть квартира, её папа купил в ипотеку незадолго до брака (оформил на себя). Жили вместе, платили ипотеку, родили ребёнка, втроём «прописаны» в этой квартире.

Случилось так, что папа разлюбил маму, развёлся с ней, и решил из квартиры её выселить (негодяй, конечно!), собственник по документам он один. Мама против, считает квартиру общей, её аргументы — прописаны все, в том числе общий ребенок, почти всю ипотеку платили находясь в браке.

Папа обратился в суд

Варианты ответа:
1. Маму выселят. Не важно, что у неё в этой квартире живет ребёнок, и не важно, что платежи вносили вместе. Квартира куплена до брака, разделу не подлежит. Все, на что она может претендовать — заставить папу вернуть половину ипотечных платежей, внесённых в браке.
2. Маму не выселят. Поскольку ипотеку платили вместе и в браке, у неё есть право собственности на квартиру.
3. Маму не выселят, потому что в этой квартире прописан её ребёнок, значит и у неё есть право проживания, хоть и нет права собственности.
4. Никто никого не выселит, пока не погасят ипотеку, потому что квартира принадлежит банку, и банк будет решать кому в ней жить.

Варианты ответов жду в комментариях. Правильный ответ через несколько дней. Как обычно, прошу профессионалов не комментировать и не подсказывать!

Нужна помощь юриста в г. Курган?
Задать вопрос юристу можно здесь. Записаться на консультацию вы можете на главной странице.

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях.

4 Comments

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку «Отправить» я даю свое согласие на использование и обработку моих персональных данных в соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152 «О персональных данных»